Meinungsfreiheit

Ich finde es einigermaßen erstaunlich, in welcher Art und Weise mit Eva Hermann neuerdings in den Medien umgegangen wird. Man könnte glatt den Eindruck haben, dass eine ganze Reihe von bekannten Persönlichkeiten das, zugegeben, ein wenig von der allgemeinen Sichtweise abweichende Meinungsbild von Eva Hermann als Steilvorlage erachten und sich auf ihre Kosten profilieren wollen. Jüngstes Beispiel ist Johannes B. Kerner. Allerdings muss man aufpassen, dass der Schuss nicht nach hinten los geht.

Nachdem ich den Beitrag gesehen habe werde ich den Eindruck nicht los, dass keiner der Anwesenden sowohl das ursprüngliche Interview von Eva Hermann in seiner Gesamtheit gesehen, als auch die Bereitschaft zu einer ernsthaften Auseinandersetzung mitgebracht hat. Die Unterstellung der Glorifizierung der nationalsozialistischen Diktatur unter Adolf Hitler ist, gelinde ausgedrückt, so weit hergeholt, wie die Rosswell-Verschwörung.

Meines Erachtens sollten einige Journalisten ihren Umgang mit Meinungsfreiheit grundsätzlich überdenken. Andererseits ist die ganze Diskussion ein sehr schönes Beispiel für die in Deutschland omnipräsente Unfähigkeit für eine objektive Auseinandersetzung mit schwierigen Themen. Entweder sind sie an Einseitigkeit kaum zu überbieten oder es wird endlos um den sprichwörtlichen heißen Brei geredet. Insbesondere Letztes ist sehr schön bei der Ethik-Debatte zu beobachten - hier sollte man sich bei einigen der entscheidungsunfähigen Diskussionsteilnehmern mal die Zimmerpflanzen ansehen und dann die Frage nach ethischer Vertretbarkeit erneut stellen ;-)